Financement

Le président de la République, François Hollande, a pris l’engagement de la création d’une banque publique d’investissement pour les entreprises. Début juin, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, déclarait « le système bancaire actuel est défaillant… toutes les enquêtes montrent que les banques financent mal l’économie ». Reconnaître que les entreprises rencontrent des problèmes de financement est pour les entrepreneurs ni une découverte ni une nouveauté. Et si les banques annoncent maintenir le financement de notre économie, les très petites (TPE) et les petites et moyennes entreprises (PME) et industries (PMI) n’ont pas ce sentiment dans les territoires. Alors, que le nouveau gouvernement veuille mettre en place une banque publique d’investissement pour les entreprises, c’est bien. On est seulement préoccupé par les délais, jusqu’en 2013, et les contours de la nouvelle banque. Il y a urgence à agir…

Lire l’intégralité de l’article.

Bernard Cohen-Hadad, président du think-tank Étienne Marcel souhaite que les entreprises soient associées à toutes les étapes de la création de la nouvelle banque.

Le président de la République, François Hollande, a pris l’engagement de la création d’une banque publique d’investissement pour les entreprises. Début juin, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, déclarait «le système bancaire actuel est défaillant… toutes les enquêtes montrent que…

Lire l’intégralité de l’article.

Les LBO sont utilisés pour le rachat et la transmission d’entreprises. C’est un enjeu important en période de crises car beaucoup de PME ne trouvent pas de repreneurs ou sont cannibalisées par des groupes internationaux. Il faut donc encourager les dispositifs fiscaux qui permettent à des entreprises moyennes, sous certaines conditions, d’en reprendre d’autres. On ne doit pas limiter le rachat d’entreprises aux salariés. C’est un mythe car ce n’est pas toujours leur volonté d’assumer tous les risques notamment ceux sociaux et financiers. François Hollande met le doigt sur un sujet important, mais ses déclarations ne prennent pas en compte la totalité des données. Elles laissent de coté le projet entrepreneurial et sociétal. Il faut moraliser et contrôler les LBO sans se priver d’un potentiel de repreneurs et d’une dynamique. Sauver les savoir-faire, maintenir l’emploi et des entreprises dans nos régions signifie ne se priver d’aucune piste.

Ces dernières semaines, l’actualité économique a été riche : réunion des pays du G20, déclarations de la Banque Centrale Européenne, mini sommet européen… des épisodes internationaux qui soulignent que nous vivons dans une économie de plus en plus mondialisée et rappellent, si nécessaire, que beaucoup d’éléments ne dépendent plus seulement de l’action de la France. Les patrons de PME, parce qu’ils vivent l’économie et la concurrence internationale au quotidien, ne rêvent plus sur notre capacité d’inverser, seuls, le sens de l’économie du Monde. Ils veulent garder les pieds sur terre et apprécier dans quelle mesure ce qui s’annonce va influencer leur développement territorial. En ce domaine, deux événements ont fait leur petit effet : le come-back, en tambours, des banques françaises et l’annonce, en trompettes, du mariage NYSE Euronext

– Etes-vous satisfait des conclusions du second rapport de l’OER ?
Nous sommes satisfaits qu’il y ait un travail de suivi de l’emploi des fonds, et que le débat sur la décentralisation ait eu lieu dans un souci de grande stabilité. Nous sommes satisfaits de voir que les crédits bancaires aux PME se sont maintenu

La controverse sur le taux de centralisation de l’épargne du Livret A et du livret de développement durable (LDD), devenue aujourd’hui publique, et qui anime la réflexion des travaux de l’Observatoire de l’Epargne Réglementée (OER), mérite pourtant autre chose que la caricature d’une « guerre de positions » entre les banques, réseaux historiques ou réseaux nouveaux- alliés de raison plus que de cœur – et la Caisse des Dépôts. D’autres parties prenantes, dans cet enjeu qui intéresse la meilleure utilisation de l’épargne populaire préférée des français, ne sont pas moins actives par leurs propositions comme par leurs interventions dans les médias ou auprès des parlementaires, en cette période de débat budgétaire. Et il serait de mauvaise analyse d’occulter les propositions de la direction du Trésor, de l’Union Sociale pour l’Habitat voire de minimiser l’attitude de la Banque de France pour se faire une juste idée et participer sereinement à ce débat.

La crise financière qui a touché notre économie, la rigueur budgétaire qui doit accompagner la gestion de l’Etat et les débats menés sur le financement des entreprises pour restaurer une certaine stabilité financière et la confiance en la reprise ont donné l’occasion aux patrons de PME de se pencher sur les mécanismes de financements qui les concernent et d’y découvrir quelques surprises. La publication du rapport de l’Observatoire du financement des entreprises permet de se demander si, pour financer les entreprises, on accepte de sortir des sentiers battus ou, si tout au contraire, on choisit d’avancer dans le rang face au poids des conservatismes et aux coûts des réformes à mettre en place.

La controverse sur le taux de centralisation de l’épargne du livret A et du Livret de développement durable (LDD) mérite autre chose qu’une « guerre de positions » entre les réseaux bancaires et la Caisse des dépots…

Les PME sont en droit d’exiger la transparence. Plus de transparence sur les remontées des banques…Plus de transparence dans l’engagement dans la Caisse des dêpots.